-Reserva cada día cinco minutejos para "tu momento friki"-

martes 31 de mayo de 2011

LA LÓGICA



Los sabios del reino han razonado
para superar la crisis presente
facilitar el despido de gente
y reducir todo gasto del estado

Pues vivimos en tierra sorprendente
donde la lluvia asciende a las nubes,
el sol siempre se oculta hacia el este
y Romero rueda a vivos murientes

Veo hipopótamos con sombrero
novelas leyendo a personas
en el vagón de metro abarrotado
mientras la cope insulta al clero

Agradezcamos a patronos y patronas
tanto su ingenio como su preocupación
pues en esta cruel era de aflicción
no todos poseemos tales neuronas


domingo 29 de mayo de 2011

¡Canta, oh, Roy Thomas, la cólera del pelida...!



El otro día me pasé por la feria del libro y me compré uno de los tomos de la nueva serie "Marvel illustrated". Concretamente el que adapta la Iliada de Homero. ¡Que bonita adquisición para cualquier tebeoteca! Con esa tapa dura, ese papel satinado y esos colores tan... coloridos.

A ver, el coso este data de 2007. Pero como yo antes no lo había visto, para mí es nuevo.

Los artistas son nada menos que el amigo Roy Thomas al guión y Miguel Sepúlveda al dibujo. Ambos hacen un trabajo excelente, retratando con fidelidad y estilo propio el mito fundacional de occidente.

Visualmente, este comic es una auténtica maravilla. Aunque este sea uno de los primeros trabajos "serios" del señor Miguel Ángel Sepúlveda, el dibujante demuestra gran técnica, compone la página correctamente y tiene buen ojo para los diseños. A excepción de unas cuantas viñetas que empañan la calidad del conjunto, las escenas de guerra en las lejanas costas de Ilión son ambrosía para nuestros ojos.

Grandes matanzas, mujeres ardientes, interminables monólogos, profecías, la grandeza del Olimpo, la belleza de Helena, decapitaciones, asedios, carros, arcos...

Por supuesto, la propia Iliada no es lectura para todos. Y no me refiro al lenguaje (hay traducciones para todos los gustos, incluso en verso) sino al propio argumento. Hay setecientos mil personajes, tienen lugar setenta millones de duelos (la mayoría, irrelevantes) y los dioses parecen tener la última palabra en cualquier asunto mortal.

Vamos, que es una historia confusa de cojones. Y, sin embargo, la trama principal se puede resumir en unas pocas líneas: Aquiles abandona la lucha por que le roban a una esclava, los troyanos empiezan a vencer, Patroclo se disfraza de Aquiles para ayudar a su ejército, Hector mata a Patroclo por error y Aquiles se venga de Hector.

Por que esto es lo más curioso: los episodios más conocidos y reconocidos de esta guerra legendaria son "la manzana de la discordia" y "el caballo de madera"... ninguno de los cuales aparece en el relato. Tampoco se hace mención alguna al famoso "talón de Aquiles" que es invento de un poeta romano muy posterior a Homero.

Las propias acciones de los hombres, por su parte, están atadas a los designios de los inmortales de forma que el libre albedrío se convierte en una quimera (y no, no es que le salgan tres cabezas y empiecen a expulsar fuego). Claro está, esta idea encaja perfectamente con la visión griega del "héroe", tan estimable como patético, condenado desde su nacimiento.

Respecto al trabajo de Thomas: la obra original aparece resumida, obviamente. Pero estamos ante una adaptación más que digna, en la que es difícil echar en falta momentos o personajes.

Pues nada, aquí tenéis un tebeo muy bueno y muy bonito. Eso sí, barato lo que se dice barato, NO es. Pero, ¿cuanto vale el consejo de los dioses...?

sábado 28 de mayo de 2011

Ten miedo de la oscuridad...



Da mal rollo. Y eso es bueno.

martes 24 de mayo de 2011

Mercaderes, maleantes y dados de seis caras


"Merchants & Marauders" es un juego de mesa de 2010 a partir de 13 años. Tu objetivo: convertirte en el más famoso marinero del convulso Caribe de principios del siglo XVIII.

Estamos ante un entretenimiento de aventura y exploración cercano al estilo de los terrores de "Arkham horror" o las emocionantes gestas de "Runebound". En esta ocasión la ambientación está lejos de las opresivas pesadillas de Lovecraft o coloridos mundos de fantasía épica.

Recomiendo jugar entre tres o cuatro lobos de mar (a dúo se hace algo soso). Y contando SIEMPRE con unas buenas baladas irlandesas de fondo. Pueden faltarte la mitad de los componentes pero NO un poco de música marinera. La banda sonora no sólo anima sino que ayuda muchísimo a meterte en el papel.

Os propongo poner Great Big Sea, Swashbuckling sea songs, Irish pirate ballads y, como no, los Dubliners. O mejor todavía, una "lista de reproducción" con un poco de todo.

Si no os entran ganas de capitanear naves y hallar tesoros después de esto... es que sólo mercéis ser pasto de los tiburones. Todos los demás, podéis seguir leyendo.

Por cierto, también está muy bien contar con parches, sombreros, barbas y garfios de plástico. Pero esto ya lo considero opcional.

Voy a intentar resumir el reglamento en unas cuantas líneas explicativas. Asi que atentos, bellacos, que no pienso repetirlo.


Cada jugador asume el rol de un valeroso capitán cuya nacionalidad puede ser inglesa, holandesa, francesa o, preferiblemente, española. Se te permite escoger entre un barquichuelo rápido pero débil (muy útil en el pirateo) u otro más robusto pero lentorro (muy útil en el comercio). Más adelante, a cambio de un poco de oro, puedes convertir tu embarcación en un verdadero tanque flotante.

En tu turno, puedes navegar entre distintos puertos en busca de misiones que cumplir, rumores o ricas mercancías. También puedes dedicarte a saquear barcos mercantes. Tus acciones traerán consecuencias, de forma que las distintas naciones podrían poner precio a tu cabeza... o contratarte como corsario.

El objetivo es ganar cierta cantidad de puntos de gloria antes que tus rivales. Bien comerciando honradamente, realizando épicas hazañas o infames actos de violencia. Por supuesto, ayuda contar con una buena cantidad de oro.

Entretanto, distintos eventos generales provocarán importantes cambios en las cristalinas aguas del Caribe. Huracanes, guerras o la aparición de poderosos personajes históricos podrían afectar a los planes de los jugadores.

Empecemos con lo bueno: los componentes son de una calidad excelente. El tablero, los marcadores, las cartitas, las maravillosas ilustraciones de Chris Quilliams y, sobre todo, esos simpáticos barquitos de plástico que nos recuerdan a nuestras aventurillas infantiles. Además, vienen bolsitas de plástico de sobra, para que no se te pierda nada.

Las reglas son mucho más sencillas de lo que parecen a primera vista y permiten gran libertad de acción. Hay montones de cosas que hacer en el Caribe, grandes peligros y recompensas aun mayores. No hace falta estudiar una ingeniería ni estar consultando el manual cada cinco minutos. Y, sin embargo, las posibilidades son casi infinitas. Puedes comerciar, inmiscuirte en una guerra, rescatar a una aristócrata, enfrentarte a barcos fantasma, luchar contra salvajes, seducir a la hija del gobernador o hundir a esos pesados mercaderes. Ni que decir tiene que el valor de rejugabilidad del producto es elevadísimo, a pesar de su aparentemente sencillo mapa.


Pero no todo es oro en el cofre del hombre muerto... y es que al jueguillo le encuentro dos fallos graves: su duración, verdaderamente EXCESIVA, y una gran dependencia de la suerte.

Yo siempre he apreciado el uso de los dados para darle algo más de emoción a las partidas. Pero cuando hay que "probar suerte" para llevar a cabo prácticamente cualquier acción... pues, creo yo, nos encontramos con un problema. Da igual lo bien que juegues: si el viejo Davy Jones quiere que fracases en tus tiradas, puedes darte por muerto. Sin embargo, como todo buen amante de los juegos de estilo "americano", este es un punto que soy capaz de aceptar. Lo que me resulta bastante cargante es el sistema de acciones y lo lentamente que se adquieren los puntos de gloria. Con jugadores mínimamente reflexivos, cualquier partida puede tardar una verdadera eternidad en resolverse. No hagáis el menor caso a la duración que aparece indicada en la caja...

Si te gustan las aventuras de mesa: considero que existen multitud de propuestas mejores. Sin embargo, "Merchants & marauders" también merece una oportunidad.

Si te gusta la temática piratesca: este es, con diferencia, el mejor juego que encontrarás en el mercado. No busques más.

Si al final lo probáis y os mola, sin duda disfrutaréis con la versión digital para android llamada, muy oportunamente, "Pirates & traders". Podéis descargar el invento (gratuitamente, claro) desde aquí.

¿¿Pero que estáis haciendo ahí parados, holgazanes?? ¡Sujetad el timón y extended las velas! ¡¡Hoy escapamos de la costa hacia ultramar!!

lunes 23 de mayo de 2011

Toma la plaza o tómate algo en la plaza (como veas)


No voy ha hablar de los resultados de las elecciones por que cuando el sistema está podrido desde su misma raíz, no importa qué color "elijamos" para gobernar. Sí, he votado, como toda persona de bien, pero eso no significa que creyera que mi papeleta iba a cambiar nada.

Durante la jornada de reflexión encontré la siguiente foto:


La lucha política nunca debería estar reñida con referenciar a los Monty Python. Bonita reflexión, sin duda.

El desplome de cierto partido estaba cantado. Aunque, admito, me parece acojonante que cierto otro partido haya subido puntos en algunas provincias... incluida Valencia, el reino del Cid. Y de los mangantes. Manda huevos. Cuanto menos piense en ello, mejor.

Señores y señoras que votais al PP: os están tomando el pelo. No tienen programa. Ni ética.


Lo que sí creo que merece la pena discutir es el tema de la "manifestación permanente". No voy a ir a acampar a la calle por que soy un señorito. Lo admito. Pero tras meditarlo mucho, quiero defender desde aquí a estos héroes y heroinas. Y eso que a algunos les conozco personalmente y me caen mal.

He estado en Sol unas cuantas veces. Tengo intención de seguir apoyando a esa gente siempre que sea necesario. Lo merecen.

La desinformación sobre el tema es brutal: parece que aquello es un macro-botellón, repleto de porros, perros y algunas flautas. No. Sus consignas son válidas para cualquiera con dos dedos de frente. No al poder de los mercados, no a las banderas, no al bipartidismo, sí a la democracia.

Luego están nuestros viejos amigos, los TARADOS de intereconomía, que tienen los huevos de decir que los allí sentados han recibido entrenamiento especial de la kale borroka...


Para más divertidas "verdades", aquí.

Menos mal que hay gente que sabe hablar claro...



Con todos ustedes, Cristina, la Juana de Arco de la interné. ¡Ay, que arte!

Como ya sabréis, todo este barullo nació de una de esas manifestaciones masivas que tienen lugar poco antes de las elecciones. Una no convocada por partidos y que contó con gran participación... ¡cerca de 30.000 personas! Pero claro, ningún político tenía la menor intención de escucharnos. Se decidió entonces convertir aquella fugaz reunión de amigos en un evento duradero.

Sé que las urnas se han cerrado. Pero considero que es ahora, más que nunca, tiempo de luchar. No por cosas imposibles, sino para evitar que nos arrebaten aquellas cosas que ya nos pertenecen.

Desgraciadamente, existe un desprecio generalizado hacia la propuesta por parte de gente pretendidamente progresista de este país. Reirse del romántico es la norma. En esta tierra hemos nacido con la extraña necesidad de recordar todas nuestras derrotas sin aprender de ellas. Y así nos va, valga el tópico. Alguien intenta llamar la atención sobre cosas es las que TODOS estamos de acuerdo y se les tachas de guarros y/o hipócritas.

¿Que no tienen trabajo? Pues son unos buenos-para-nada que deberían estar buscando "algo" que hacer en la vida en lugar de tocar las pelotas.

¿Que tienen trabajo? Pues son unos farsantes capitalistas que protestan sin motivo para llenar algún ridículo vacío existencial.

No te jode, si nos podemos con esa ironía y falta de respeto hacia el que intenta cambiar algo... pues seguiríamos viviendo en el siglo XV. Luego a quejarse, que es gratis. ¿No nos ha demostrado la historia que estas cosas llevan su tiempo? Pues dejemos fermentar la revolución, demontres. Preferir la serenidad de Woodstock a los desastres de una guerra civil debería verse como un avance, no como un retroceso. Esta propuesta será siempre mucho más cívica y más llamativa que ponerte a quemar contenedores (ya ves tú, que útil, llenar la calle de MIERDA).


¿Que lleva usted trece votaciones a cuestas apoyando a partidos progresistas minoritarios?

Pues otra cosa más le he de decir: votar a partidos minoritarios NO IMPORTA UNA MIERDA cuando existen leyes pensadas expresamente para mandarles a la porra y, al fin y al cabo, son "los mercados" los que gobiernan. Los ratones no deberían aceptar que les gobernaran gatos gordos, sean estos de color blanco o negro.

Admito estar TOTALMENTE A FAVOR de los 16 puntos propuestos por los manifestantes (más información aquí). Aunque también creo que algunas sobran, precisamente por que nos situan en puntos concretos del espectro político.

Por que esa es otra... todos queremos salir de la crisis, todos estamos hartos de los banqueros y todos queremos tener más influencia en las decisiones relevantes de los gobiernos. Son demandas perfectamente lógicas. Y, desde luego, no me parece que pedir un poquito de libertad en la Europa del siglo XXI sea buscar "El país de las maravillas". No hacerlo, de hecho, significaría que estamos condenados a vivir en "Tierras de penumbra".

Cuando salió Rubalcaba a decir que "dentro de 30 años estaremos mejor" me entraron ganas de estrangularle. Como a la mayoría de vosotros, me imagino. No tiene sentido discutir. ¡¡Estamos de acuerdo!!


La única razón de que exista la feria medieval esta es, precisamente, para llamar la antención. ¡Y lo ha consiguido! ¡Hasta han salido en CNN! Ojalá sigan otra semana más. O un mes. O un año si es necesario. Quizás en los próximos días no cambie nada, pero esta es una buena forma de mostrar descontento. De decirlo alto y claro. A mi me vale.

Pero estamos en lo de siempre. El sempiterno drama de las "dos Españas", que nos azota desde el tiempo de las guerras carlistas. Una tan obsesionada con la libertad individual que observa con sospecha cualquier tipo de movimiento reivindicativo organizado. Y la otra tan obcecada por sus inamovibles principios que se ve incapaz de entender una coalición carente de lider.

Si Islandia pudo, ¿por qué nosotros no? ¿Es que como aquí hace buen tiempo, nos da pereza combatir por nuestros derechos? Pues los propios Islandeses no parecen estar de acuerdo. Os recomiendo este video (aunque la calidad sea digna del peor porno amateur).

Y, mucho me temo, amiguitos, que voy a tener que dejar aquí la reflexión. Repasándola un poco, bien podría haberla firmado el maestro Perogrullo.

domingo 22 de mayo de 2011

jueves 19 de mayo de 2011

La Cannon, la Obregón y más basura al montón



Este viernes 20 de mayo, mes de las flores, vuelve el Videochat Cine Basura de Canal+ Xtra...

Será un día muy especial para el programa porque junto a Paco Fox y Jose Viruete se va a contar con unos auténticos expertos en esto del cine de mierda: Cacaman y Oso. Los célebres creadores de ese pozo infecto de escoria audiovisual que es www.cinecutre.com

También será especial porque se emitirá "El tesoro de las cuatro coronas". Peliculoide en el cual no sólo sale Paco Rabal, sino también Ana Obregón. Y está producido por nuestra adorada Cannon... ¡En TRES-DÉ! Ahí es nada.

Como otras veces, tendremos peli en Canal+ Xtra y tendremos peli en internet. La url será la de siempre www.canalplus.es/Cine-Basura, podréis comentar a través de la cuenta de Facebook como siempre, y podréis seguir peli + comentarios en el audio DOS del desco de Digital+, like always.

miércoles 18 de mayo de 2011

Conan contra Strauss Khan



En una habitación de la ciudadela de techos de plata y puertas cubiertas de jade, tenía lugar el extraño cónclave. Conan de cimmeria, casi desnudo y con el cuerpo cubierto de sangre seca, permanecía encadenado con grilletes de acero a las columnas de marmol. A ambos lados de él, había una docena de hombres del este, armados con alabardas.

En contraste con esta escena, el Khan de los Khanes y sus esbirros disfrutaban de las mieles de la victoria. Tumbados en cojines de seda, los traidores contaban sus monedas mientras disfrutaban de los placeres del más exquisito vino y las más hermosas mujeres. Entre las esclavas, Conan reconoció las curvas de Ophelia, una de las doncellas cubiertas con velo que el cimmerio conoció en la lejana Keshia.

Strauss Khan cruzó la mirada una vez más con la de su enemigo. Aquellos fulgurantes ojos azules se clavaban como hielo en el corazón del tirano. Si cualquier hombre de la ciudad le hubiese mirado de semejante forma, le habría mandado ejecutar de inmediato. Pero, tratando de demostrar que nada había que temer de aquel prisionero, el Khan emitió una sonora carcajada.

Conan habló finalmente. Y su voz profunda, como un león rugiendo, hizo temblar toda la estancia.

-¡Demonios de Crom! ¿Ni siquiera sabéis robar y cometer pillaje de forma honesta que tenéis que engañar a los que apenas tienen para comer? ¡En todos mis años como pirata jamás me crucé con malnacidos como vosotros! Te haces llamar Khan de los Khanes, pero cualquier ratero estigio merecería antes ese título. ¡Demuestra lo que vales, perro y suéltame! ¡Combate contra mí!

‎El orgulloso Strauss Khan frunció el ceño ante las insolentes palabras del Cimmerio. En su larga vida, jamás un hombre de Hyrkania había nadie osado desafiarle de semejante manera. El tirano hizo un gesto con la mano que todos en la sala entendieron: iba a tener lugar un duelo. Todos los presentes observaron a su líder, con una mezcla de incredulidad y temor.

Ophelia sacó entonces una llave de bronce de su cinto y con ella libró al bárbaro de los grilletes. Conan arrojó a la muchacha una mirada lasciva pero fugaz e, inmediatamente después, se giró hacia su enemigo.

Furioso, Strauss Khan desenvainó su cimitarra y atacó a Conan dibujando un gran arco en el aire. Aquel corte preciso habría rebanado el cuello a cualquier hombre civilizado, pero el bárbaro, moviéndose con la velocidad de un puma, lo esquivó en el último momento y propinó una poderosa patada en el estómago al director del Fondo monetario internacional. El infeliz cayó fulminado en el suelo, mientras de sus labios manaba una espuma sanguinolenta.

Los soldados hyrkanianos saltaron rápidamente sobre el agresor. No había hombre en los reinos hyborios que hubiese podido hacer frente en solitario a la guardia de élite del Fondo monetario. Pero Conan se había criado en los oscuros bosques del lejano norte, donde cada día significa una lucha a muerte contra la naturaleza. Obedeciendo a sus instintos antes que a su razón, el cimmerio propinó un puñetazo al más alto de los guardias y le arrebató su arma. El inmenso bárbaro partió el asta de la alabarda para usarla como hacha.

Dominique Strauss Khan maldijo su orgullo mientras se arrastraba por el suelo de mármol blanco. Armado y prevenido, ya nada ni nadie podría hacer frente a la ira homicida de Conan. Iba a tener lugar una masacre que sería recordada por años de años.

-"La crisis del negro" de Robert E. Howard. Weird Tales, 1931.



martes 17 de mayo de 2011

Pero, vamos a ver... ¿que leches está pasando aquí?



Pues sí. Van a sacar una peli de Tintín. Usando "motion capture" en lugar de actores o animación tradicional.

Vamos a ver, amiguitos... ¿No habíamos acordado que el "motion capture" APESTA? ¿No era consenso que la razón del fracaso de Beowulf eran esos horribles dibujines semihumanos?

Entonces: A QUE COJONES VIENE TANTA ADMIRACIÓN POR ESTE PROYECTO.

Robert Zemeckis, el genio detrás de Regreso al futuro, ha ARRUINADO su carrera apostando por una técnica que no va a ninguna parte. Por que una cosa es utilizar las computadoras para dar vida a bichos graciosos (en un entorno real), y otra, muy distinta, hacer pasar por personas a engendros digitales.

"Marte necesita madres" y "Cuento de navidad" fueron fracasos apoteosicos que hicieron perder a Disney MUCHOS millones de dólares. Incluso "Monster house" (que NO usa un modelo de imitación fotorealista) funcionó mal en taquilla.

A la mayor parte de los espectadores, esta técnica nos produce malestar general. Una cosa es tener a Gollum en una película y otra muy distinta tener una película sólo de Gollums.

Y además, protagonizada por el pesado de Tintín, que es una cosa rancia ya. Que sí, que todos hemos disfrutado con "Destino: la luna" pero yo no veo que interés puede tener el tema ahora mismo. Hay tebeos mucho mejores (o al menos más originales) que no han sido adaptados todavía a la gran pantalla, asi como cientos de inolvidables relatos de aventuras que no hemos disfrutado como se merecen en el entorno audiovisual.

Por que esa es otra, vaya admiración tan repentina hacia el hijodeputa filonazi de Hergé. Claro está, los amigos Spielberg y Jackson han escogido "El secreto del unicornio" como primera aventura. No van a usar como base argumental "Tintín en el país de los soviets" o la celebérrima "Tintín en el Congo". Es curioso. Si el homenajeado llega a enterarse de que un judío iba a rodar una peli sobre su personaje más famoso, es posible que montara en cólera... o se descojonara de la risa. Una de dos.

Aquí el trailer de la cosa en cuestión. Disfrutadlo y tal:



Que tampoco es que me llame especialmente. Para empezar por que las historias de Tintín no requieren utilizar tecnología de la NASA para ser contadas. En mi opinión, poner a un actor nariz de pelota no aporta nada al asunto. ¿Y toda esa innecesaria espectacularidad? Ag. Me recuerda a los piratitas del caribe.

Eso sí, la red de redes a fliparlo. Yo es que no me lo explico.

lunes 16 de mayo de 2011

DragonStrike

Es como un juego de ordenador, sólo que utilzia el procesador más potente jamás creado... ¡¡TU CEREBRO!!

jueves 12 de mayo de 2011

La leyenda del polvete prohibido


El guión original de "Legend", escrito a principios de los 80 por William Hjortsberg, es considerado hoy día una de esas obras de arte nunca producidas que demuestran lo que "pudo ser" y "no fué". Si queréis leerlo, está colgado aquí.

La peli habría durado casi tres horazas, habría incluido centenares de criaturas y extraños poderes mágicos, unicornios que hacen crecer flores por donde pasan, ejércitos de hadas, un universo de fantasía dominado por bosques imposibles y extravagantes castillos... cositas que no suenan tan bonitas cuando calculas cuanta pasta pueden llegar a costar.

En aquella época, para rodar con detalle y calidad semejante delirio de fantasía romántica hubiesen sido necesaria la increíble cantidad de cien millones de dólares. Hoy día, con la tecnología digital, bastaría con apenas cien millones de dólares. Lo sé, suena ridículo. Pero es que no es lo mismo, por el tema de la inflación y tal.

Al final se completaron nada menos que 16 borradores de la misma historia. Eso sin contar los numerosos recortes que se llevaron a cabo durante el rodaje y la existencia de, atención, CUATRO montajes distintas, según la distribuidora y el país de estreno. Vamos, que de la supuesta "obra maestra" original quedaba bien poquito.

Al caso: una de las críticas que la productora hacía a este primer borrador ya tan mítico, era que el malo, "OSCURIDAD", obtenía de la princesa LILI algo más que palabras... vamos, que la daba mandanga de la buena. Claro, una cosa es rodar un cuento de hadas siniestro y otra muy distinta llegar a ese nivel de sordidez.

Pero... ¿habéis visto la peli entera últimamente? Prestad atención. Yo creo que, de hecho, SÍ se acuesta con la princesa. Y a la otra, le mola.

Una de las razones por las cuales este filme estuvo condenado al fracaso desde el principio es el poco interés que se pone en la caracterización del héroe. Seamos francos, el Joker puede ser la rehostia, pero nos gusta ver a Batman triunfar, que para eso fuma y lleva capa.

En la peli "Legend", en el mismo instante en el cual aparece el gran Tim Curry caracterizado como megademonio del inframundo, este se convierte en el verdadero y único protagonista. Su personaje tiene pasión, furia, carisma, motivaciones la mar de válidas y, encima, está enamorado.

No nos engañemos: ¿a quien cojones le importan las aventuras de un grupo de enanos deformes dirigidos por Tom Cruise con minifalda? ¡Venga ya! ¡Que asco! Estamos deseando desde el minuto 1 que se los coma una hidra o algo...

Por esa razón no me resulta nada raro que la chiquilla se enamore. Tiene quince añitos, es la edad. Después de todo, nuestro amigo Oscuridad no es solamente un monstruo cornudo de color rojo: también es terrateniente, culturista y mago. Cosas que tiran mucho las tias.

La princesa y el villano pasan mucho tiempo solos, tienen conversaciones de contenido claramente sexual y parecen entenderse a las mil maravillas. Hay varias elipsis jodidamente sospechosas. Y es un hecho que la muchacha sustituye su atuendo de damisela por bellos ropajes negros de gótica tarada (ropajes con los cuales está muchísimo más atractiva). Lili parece cambiarse de bando sin ningún problema y sus sonoras quejas no resultan nada creíbles. Vale, grita cosas como "te odio". Pero eso lo dicen todas. Lo único que sabemos seguro es que cada vez que cierra los ojos parece tener un orgasmo, se pasa el día bailando (y restregándose por el suelo), adora el peligro y no hace absolutamente NINGÚN esfuerzo por huir.

Caso cerrado, señoría.

Si de verdad alguien cree todavía que el protagonista es el Jack ese, pues tampoco pasa nada. Ya tiene un interés romántico estupendo en la saga del pantano, Meg Mucklebones.



Lo que cuenta es la personalidad, después de todo, ¿no?

martes 10 de mayo de 2011

Corsarios de Berlusconi


Pues vaya, al fin se ha estrenado la ficción de aventuras de Tele 5, titulada, de forma muy poco original "PIRATAS". Y que trata pues... de eso, de piratas. En Galicia. Cosa que me parece muy rara, por que de toda la vida, las historias de piratas están ambientadas en parajes con solecitos y playas de arena fina. El norte es más un lugar digno de trasgos, creo yo.

La audiencia le ha ido bien. Muy bien, de hecho. Un 17'2% de share concretamente, lo que se traduce en cerca de 3 millones de espectadores. ¡Cágate, lorito!

Obviamente, esto significa que ha superado, y con mucho, al estreno de "Juego de tronos" en Canal +. Pero no desesperéis, amigos, que lo raro sería lo contrario. Vamos a ver... Canal + sigue siendo una cadena de pago que no todo el mundo tiene. Y la serie llega con cuatro semanas respecto al estreno americano. Todos sabemos que a quien le interesa de verdad ya se sabe de memoria esos cuatro primeros episodios.


La serie es, ciertamente, un poco cutre. Pero nada que ver con lo que muchos esperaban. Esos trailers nada prometedores y, sobre todo, esos HORRIPILANTES carteles parecían vaticinar un nivel de inmundicia que, afortunadamente, sólo existe en el cine turco. Esto demuestra, una vez más, que la las labores de promoción en España parece llevarlas a cabo la competencia. Quizás por ley (eso explicaría muchas cosas).

Ahora bien: los que esperaran ver los pechos de Pilar Rubio lo llevan claro. Pero es que lo raro hubiera sido lo contrario.

Más allá de los necesarios "What the fuck" propios de las producciones nacionales, la trama se desarrolla con cierta coherencia. El piloto ofrece lo que promete. Con sus duelos, abordajes, cuchilladas y pistoletazos. Los diálogos son maluchos, aunque, afortundamente, la gente aquí SÍ se llama de "vos".

El protagonista es el clásico pícaro español que, asediado por deudas y maridos celosos, se ve obligado a realizar una misión para un noble. En este caso: infiltrarse en el campamento de los peligrosos piratas. Allí conoce a Carmen Bocanegra, hija del capitán, que aunque está muy buena no se deja tocar por nadie... a menos que sea derrotada en combate. ¡Cojones! ¡¡Si es RED SONJA en moreno!!

Otros personajes son un sastre metido a cocinero, el gobernador local (más malo que cagar sangre), una delicada dama interpretada por la siempre guapa Silvia Abascal y un niño chico con cierto parecido a Jorge Sanz que busca justicia por el asesinato de su padre.

Como dijo Tronak: "¡Me vengaré! ¡ya lo creo que me vengaré!"

Está claro que los guionistas han decidido usar gran cantidad de referencias Howardianas.


Hasta aquí el guión. La realización, dadas las limitaciones presupuestarias, deja bastante que desear. Ni las ropas, ni los barcos ni los castillos parecen "reales". Parecen exáctamente lo que son: cosas prestadas que, más o menos, dan el pego. Y, nuevamente, falla la fotografía. No hay intención dramática en las imágenes. Lo cual, por otro lado, es normal, considerando el ritmo de producción de una serie de tv española. También se ha decidido contar, no sé muy bien por qué, con un buen número de efectos digitales que harían sonrojarse a los magos de The Asylum. Tiempo-bala, panorámicas de paisajes de dibujitos animados, sangre photoshopeada... esa clase de cosas.

La música del piloto parece una mala parodia de los temas creados por Klaus Badelt para la primera entrega de "Piratas del caribe". Para cualquiera con oido, esto resultará verdaderamente lamentable. No encontraremos ni una sola canción marinera o una buena sintonía de aventuras en la tradición de Erich Wolfgang Korngold. Sólo tristes imitaciones de una banda sonora moderna que, por otro lado, tampoco podíamos considerar nada inspirada.

Resumiendo: este primer episodio no resulta, ni de lejos, tan entretenido como ver "Hispania". Pero, afortundamente, parece alejarse de la fea estructura de los capítulos de Águila roja, con cuatro tramas paralelas en las cuales el supuesto héroe apenas interviene.

Tengo intención de seguir la serie. A ver si hay suerte y sale una serpiente marina. Aunque, probablemente, lo que ocurra es que se olviden de las aventuras y empiecen a dar más importancia a los chistes de caca y las subtramas con prostitutas. Ay.

lunes 9 de mayo de 2011

Levantando el salvaje oeste

Cortesía del informal.



Brillante. Like always.

sábado 7 de mayo de 2011

Supermán se afilia a Izquierda Unida





Como probablemente ya habréis oido estos días, el último hijo de Krypton ha decidido renunciar a su ciudadanía estadounidense. "Estoy harto de que me utilicen como instrumento político" dice el superhéroe. "La verdad, la justicia y el estilo de vida americano ya no son suficientes".

Debido a su condición de inmigrante, el bueno de Clark Kent jamás podría presentarse como candidato a la presidencia. Pero quedaba fuera de toda duda el amor hacia su nación y su desinteresada actitud patriótica.

Superman debutó en el número 1 de Action Comics (con esa portada mítica levantando un coche), en el año 1938, y ha esperado hasta el número 900 de su serie regular para tomar la decisión más arriesgada de su vida. ¡Quizás como respuesta a la política continuista de Barack Obama! ¡Dí que sí, dale duro!

La historia en cuestión se titula "El incidente" (aunque, desgraciadamente, noe stá basado en el divertidísimo despropósito de Shyamalan) y está escrita por nada más ni nada menos que nuestro amigo David S. Goyer, guionista de "Dark city", "Blade", "Batman begins", "The dark knight" o la serie "Flashfoward" entre otras muchas creaciones de menor calado. El dibujante, por cierto, es el español Miguel Sepúlveda.

Goyer también ha sido el encargado de escribir el reboot (que palabra tan fea, por cierto) cinematográfico del personaje, "The man of steel". Peli que estará producida por Cristopher Nolan y dirigida por Zack Snyder. Agua y aceite, vamos. El protagonisto será Henry Cavill, al cual veremos en Octubre interpretando a Teseo en "Immortals".

Superman, como imagino ya sabréis, fué creado por Joe Shuster y Jerry Siegel que, como eran idiotas, vendieron los derechos del personaje a sus jefes por veinte duros. Los chavales pasaron el resto de su vida de juicio en juicio. Uno de ellos ha muerto y al otro le están empezando a pagar ahora, con cuatromil años. ¡Quién pudiera retroceder en el tiempo y darse una colleja a tiempo!

Al parecer, el detonante de la drástica decisión de Superman es la reacción de la Casa Blanca ante su presencia inusitada en una manifestación no violenta en las calles de Teherán. El héroe permaneció inmóvil mientras recibía golpes, escupitajos, pedradas, e incluso cócteles Molotov. Su valiente gesto es interpretado por Ahmadineyad como una declaración de guerra de Estados Unidos. Esto llevará al personaje a reflexionar sobre el papel de su país adoptivo en la escena internacional...

Por que ahora resulta que uno se gasta dos euros en un comic que se llama "Superman" sobre un tío que vuela y expulsa rayos láser por los ojos... y le dan POLÍTICA. Sí, amiguitos. Parece que la pura diversión es un mal a extirpar. Un medio si acaso, nunca no un fin. Pues me cago en la política. ¿Que pasa, que sin filosofía de palo y profundos conflictos internos, la historia no es publicable? ¡Pero que si el protagonista lleva los calzoncillos por fuera!

"Voy a anunciar mañana en Naciones Unidas que renuncio a la ciudadanía de Estados Unidos", revela el chico de azul al atónito Consejero de Seguridad de la Casa Blanca. "El mundo es demasiado pequeño y está demasiado conectado".

¿El siguiente paso del célebre superhéroe? Nadie lo sabe. Pero yo le apoyo. Que haga como Steven Seagal, viajando por el mundo en busca de focas, selvas tropicales e indígenas semidesnudos a los que salvar de la destrucción... pero, eso sí, partiendo brazos y piernas por el camino. ¡Al fin estás en el bando correcto, Clark! ¡¡Después de tantos años votando republicano!!

¿Y hasta cuando durará esta actitud subversiva y revolucionaria? Pues hasta que cambien de guionista. Básicamente.

jueves 5 de mayo de 2011

CONAN: trailer largo

¡Por Mitra e Istar! ¡Ya han llegado los bárbaros!



A ver: la música es horrorosa. Pero las imágenes molan. Parece una peli de verdad y todo.

lunes 2 de mayo de 2011

Resumiendo: THOR mola.


No he abierto un comic de Thor en mi puñetera vida. Pero claro, soy un gran aficionado a la mitología nórdica y a las pelis de superhéroes de forma que habría sido raro que no disfrutara con el estreno Marvel de la semana. Ahora bien, lo que me han ofrecido ha logrado superar, con mucho, cualquier expectativa.

Tampoco es que esperara mucho. Para qué mentir. No me gustó demasiado el trailer. Ni el cartel. No sabía que leches pintaba Kenneth Branagh en todo este percal. Incluso el protagonisto escogido me parecía la mar de soso. Encima, las primeras críticas que había leido calificaban el largometraje de "algo ya visto". Y eso último es el mal supremo del cine moderno.

Pero hete aquí que, para mi sorpresa, me encuentro con una aventura de acción imaginativa, entretenida y emocionante como pocas. Con sus personajes carismáticos, con sus chistecitos y con sus giga-batallas. Las cosas por las que uno paga, hostias.

La sinopsis, como ya sabréis es tal que la siguiente:


Thor es el arrogante y temerario príncipe de Asgard. Sus irresponsables actos reavivan la antigua guerra con los gigantes de Jötunheim. Por ese motivo, su padre, Odín, le castigará desterrándolo a Midgard (la Tierra) para que viva entre los hombres y descubra así las auténticas cualidades de un héroe. Entretanto, su pérfido hermano Loki, tratará de apropiarse del trono...

Esta es, con mucha diferencia, la MEJOR producción Marvel hasta la fecha. Hacedme caso. Muy superior a cualquiera de las dos entregas de Iron Man... ¡¡DONDE VA A PARAR!!

Es más: considero este título como la mejor peripecia de fantasía heroica de los últimos tiempos. O, como mínimo, la más sincera en su propuesta.


Héroes nórdicos, portales dimensionales, superpoderes, armas mágicas, viajes intergalácticos, ciudades de oro, gigantes del hielo... Fantasía y sci-fi descabelladas llevadas al máximo nivel, amiguitos.

Ahora vamos con lo malo:

La banda sonora de Patrick Doyle es bonita. Pero decepciona un poco su carencia de temas potentes.

Sale un dios nórdico negro. Lo cual me pone un poco de los nervios. Pero bueno, como es molón, se lo perdonamos. Luego, entre los coleguillas asgardianos de Thor hay también un chino. Que vale que tenga aspecto de chino, pero... ¿¿por qué leches tiene acento de chino?? Eso sí que me descoloca del todo.

No sabría sacar más fallos. En serio.

Tom Hiddleston encarna a un Loki absolutamente perfecto. El infame dios embaucador que, a pesar de ser el gran villano de la historia (como no), tiene su corazoncito, y motivaciones lógicas con las cuales todos podemos empatizar. Un tipo que a falta de músculos ha aprendido a usar su cabeza y cuyas travesuras se tornan en alta traición cuando descubre su trágico origen. Además, su plan malvado final me gusta precisamente por que NO es una "maquinación estándar de supervillano" sino, más bien, una burrada digna de George W. Bush.

Una vez admirados con la grandeza del reino de Asgard, uno se espera que las escenas en la Tierra sean un coñazo. Nada más lejos de la realidad. Para empezar, por que sale Natalie Portman que está bellísima (like always). Pero, sobre todo, por que contienen muchísima comedia. Imaginaos, un vikingo perdido en Nuevo Méjico. Pues eso. De hecho, me parecieron tan graciosas que casi me decepcionó no encontrar más. Pero claro, es que estamos viendo "Thor" y no "Los visitantes regresan por el tunel del tiempo".

Cada minuto de esta película me parece un monumento a la diversión en su estado más puro e incorrupto. Durante la proyección me ha invadido una emoción infantil como no sentía en el cine desde hacía AÑOS. Por momentos, he vuelto a tener ocho años. Cosa que, obviamente, es buena.

Yo me considero un "Caballeroscuro" de tomo y lomo. Me interesa que la fantasía adopte tono serio, que se busquen temas intrigantes y se proporcionen al espectador más preguntas que respuestas. Tengo el Macbeth de Roman Polanski en DVD. Pero, ahora en serio, prefiero un sólo "Thor" que seis "Juegos de tronos".


Cuando el Chris Hemsworth este y la Portman se morrean, es para levantarse y aplaudir. Por las nornas que eso es un buen beso de guapos. ¡AL FIN! Un besazo de guapos de verdad, sin tonterías. Guapos, guapos. Nada de "resultones", o "gente de la calle", o "es cuestión de gustos"... un material genético de primera. ¡Que niños saldrían de ahí, madre!

También se vislumbran referencias mitológicas para dar y tomar. No sólo en el nombre de nuestros esforzados protagonistas, sino en el propio conflicto o ese Mjolnir que hace las veces de "Espada en la piedra".

¿Falta de profundidad en los personajes? ¿Trama un tanto apresurada? ¿Escenas ya vistas?

Yo no hallé ninguno de esos fallos, la verdad. Me importa un pimiento lo que intenten hacerme creer. Disfruté como un vikingo y punto.

Puede que hable en caliente. Pero no os miento cuando afirmo que este nivel de diversión sólo puede equipararse al de mis encuentros anuales con grandes títulos como "Cazafantasmas", "Golpe en la pequeña china", "Indiana Jones y la última cruzada" o "El ejército de las tinieblas". Creo firmemente que nos encontramos ante un clásico moderno del cine familiar. Lo que Spiderman debía de haber sido y no fué.

Un estreno al que puedes invitar a tu novia, a tu abuelita y a tu hermano de 7 años. Lo más probable es que todos se lo pasen de puta madre.

No negaré que gran parte de mi entusiasmo tiene que ver con la temática del filme. Si los relatos dioses y monstruos no conectan contigo, no disfrutarás de esta peripecia en todo su esplendor. Pero, en cualquier caso, si lo que buscas es acción, humor, romance, aventura y espectáculo... el dios del trueno tiene eso y más.